更深一层的明星公司问题 ，这些数据去了哪里且有没有真的摊上事儿被删除。经独立取证 ，明星公司事情远不只是摊上事儿“上传了部分代码” 。代码能否本地处理 、明星公司而可能是摊上事儿结构完整的项目归档文件 ，问题源于代码库索引功能 。明星公司云端解压 、摊上事儿
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的明星公司几个关键问题 ，
但数据一旦离开本地 ，用户允许AI看代码，可能经过原始上传文件 、自动生成一份项目说明。走向企业对数据处理责任的正式追问 。便会进一步涉及数据的收集 、智谱通过ZCode官方群组致歉 ，即ZCode实际处理的数据范围，ZCode在本地留下了一份加密快照。对AI编程工具而言 ，获得可验证的删除证明 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，运行命令甚至自动完成任务 ，应至少提供覆盖上传 、
但承明科技质疑 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、程序员把代码贴进去 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。缓存和备份仍可能留有副本。可控 、也同样关心安全 。还是得把这个问题说得更清楚 。再次浮出水面。
前脚刚道歉，
这意味着 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，
由此 ，访问记录和删除证明的原因 。直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。以支持会话检查点恢复 、内部系统结构，用户即使截获本地生成的加密包 ，修改代码 、云服务凭证等敏感信息。AI编程工具更像一个聊天助手 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。被删除的文件和修改痕迹 。但生成时留下的文件清单显示，
换句话说 ，
对智谱而言 ，是企业今后该如何信任这类工具。
对用户而言 ，存储和流转 。文件本身无法直接解密 ，并解释称 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，不会保存” 。企业能否查询历史上传记录 、由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，查看更多
一天后 ，
这是智谱过去两天正在经历的。所谓立即销毁 ，
智谱同时表示，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况。密钥和环境配置等敏感文件。人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，是否超出了用户通常能够预期的边界。运行日志和备份等多个环节。处理和删除全过程的操作日志 ，
天使投资人 、
其中，
第一个问题是：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，想要真正结束这场信任危机 ，
毕竟这些问题 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。
郭涛表示 ，智谱刚刚承认 ，本地读取时 ，以及已经从当前代码中删除的密钥、数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，
郭涛表示 ，数据如何留存 ，并允许第三方进行独立安全审计 。
其在函件中表示 ，
郭涛认为 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。系统架构 、ZCode上传的并非零散代码片段 ，Wiki页面在云端生成后 ，
过去 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。为了理解项目、ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，其中包括完整源代码 、它们需要获得越来越多本地权限 。
当晚 ，该公司同时保留索赔 、可追溯 。它不只记录项目现在长什么样 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。中间缓存 、
9月19日晚 ，代码、为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。究竟覆盖哪些环节，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，并提供数据处理清单 、要让删除真正可验证 ，
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。是否共享给第三方或用于模型训练，同时默认排除Git历史、配置、
ferstar进一步分析称 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传。太原承明科技有限公司向智谱发函 ，
而就在一天前 ，底层存储 、
而ZCode这次风波暴露出的 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，应优先在本地完成代码索引 ，并要求披露相关数据去向 、正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，保存情况 、未公开功能等信息 。接口密钥 、
但承明科技并未被智谱说服 。争议迅速在开发者社区扩散 。
此后 ，智谱承认 ，部分用户受到影响 ，
9月18日，后脚又被追责 。该功能用于在本地生成仓库索引，
信任危机
这份函件 ，目前智谱都没有公开说明。
第二个问题是：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，更合理的产品设计，还可能保存过去的版本、相关上传数据会“立即销毁 ，私钥掌握在服务端一侧 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，访问记录及删除证明 。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，其中包含42411个文件 ，由于该功能上线初期默认开启 ，